(相关资料图)

2月8日，米兰冬奥会单板滑雪男子大跳台决赛，卫冕冠军苏翊鸣拿到铜牌，而美国选手奥利弗-马丁获得第四名。赛后，美国媒体对裁判提出质疑，称裁判对苏翊鸣有偏袒。

第三跳中，奥利弗-马丁获得了83.50分，他排在了第三名。若按照这个成绩完赛，他是可以拿到铜牌的。不过，随后出场的苏翊鸣拿到了80.25分，这让他超过了奥利弗-马丁，升到了第3，而奥利弗-马丁则退居第4。

美国媒体认为，苏翊鸣在第3跳的时候有明显的触雪动作，但裁判并未给与完全匹配的扣分。《雅虎体育》对苏翊鸣的铜牌提出了质疑，他们发了一篇名为《因遭到争议判罚，奥利弗-马丁失去了冬奥会奖牌》。

在文中，雅虎体育强调：“这个结果公平吗？不好说。大跳台这样的打分项目，裁判有很强的主观性。苏翊鸣如果最后一跳时落地很干净，他就可以拿到金牌。但是，他落地时有明显的晃动，且手碰到了雪。”

“显然，这是一个有争议的打分。裁判并没有对苏翊鸣进行对应的处罚，反而给了他更多的奖励，苏翊鸣本该被扣更多的分数。或许，这就是奥运冠军的光环吧。或许，这是裁判想更多地尊重高难度动作吧。”

最后，雅虎体育质问道：“我们不知道准确的答案（结果是否公平）。但是，所有美国人心中都有疑问：马丁的奖牌是不是被抢劫了？”